Beweise unterstützen es.

Beweise unterstützen es.

Warum zögern die Eltern also immer noch, ihre Kinder zu impfen? Die Masern, Mumps und Röteln -Impfstoff mit Autismus sind wieder in den Nachrichten.

Seit 2010 wurde Wakefield von der praktizierenden Medizin in Großbritannien ausgeschlossen. Er lebt jetzt und arbeitet in den USA, wo er eine Kult -Anhängerschaft behält.

Einbezogene Anhänger von Wakefields leidenschaftlich Impfstoffe und Autismus.

Darüber hinaus haben drei neue Studien faszinierende Ergebnisse der Unterstützung in der Öffentlichkeit für die Theorie gefunden, dass Impfstoffe nachteilige Auswirkungen haben, insbesondere Autismus.

Angst vor Impfstoffen ist nicht neu und stammt aus der Erfindung dieses medizinischen Eingriffs im 17. Jahrhundert. Bereits 1802 wurde der Impfstofferfinder Dr. Edward Jenner in den beliebten Medien der Zeit verspottet.

„Die Kuhpocke-oder-die wunderbaren Auswirkungen der neuen Unschuldung“, ein satirisches Gemälde von James Gillray, das Bürger aus ihren Körpern sprießen, nachdem sie eine Dosis von Jenners Cowpox-abgeleiteten Pockenimpfstoff erhalten hatten, war Symbol für öffentliche Ängste über die Art dieser neuen Medizintechnik.

In jüngster Zeit wurden in den USA und Großbritannien aufgrund von Impfungen – Masern, Mumps und Keuchhusten – als schwere Krankheitsausbrüche unter Kontrolle gelten – als durch eine erneute Angst vor Impfungen, die durch eine erneute Angst vor Impfungen verursacht werden. Möglicherweise als Ergebnis der Kombinationsmasern, Mumps und Röteln (MMR) Impfstoff -Kontroverse.

Einige Menschen sind auch besorgt über möglicherweise tödliche Ausbrüche anderer Impfstoff-Mehrfachkrankungen wie Diphtherie und invasive Hämophilus-Influenzae, da die Immunisierungsraten für diese Krankheiten ebenfalls unter die Richtlinien des Bundes gefallen sind.

MMR -Impfstoff – Der Hintergrund

Der Kombination MMR -Impfstoff wurde 1971 mit einer Effektivitätsrate von 96%, 95% und 94% für Masern, Mumps und Röteln eingeführt.

1981 waren die Masernraten in den USA dank der weit verbreiteten Einführung des Impfstoffs um 80% gesunken. Bis 2000 wurden in den USA endemische Masern beseitigt, wobei nur isolierte Fälle über Reisende aus dem Ausland auftraten.

Obwohl der Lancet 1998 Andrew Wakefields Studie veröffentlicht hatte, die den MMR -Impfstoff mit Autismus verbinden Die Befürchtungen, dass die in einigen Impfstoffen gefundene Thimerosal -Verbindung zu Autismus führt, wurde sowohl in Rolling Stone als auch in Salon veröffentlicht.

Robert F. Kennedy Jr. hat sich heute mit medizinischen Nachrichten kontaktiert und sich die Zeit genommen, auf einige der in diesem Stück ausgedrückten Punkte zu reagieren. Wir haben seinen Brief in vollem Umfang veröffentlicht, auf den dieser Link folgen kann.

Das Interesse an angeblichen Verbindungen zwischen Impfstoffen und Autismus war explosiv. Im Jahr 2007 gründete Dan Olmsted das Zeitalter des Autismus-die „tägliche Web-Zeitung der Autismus-Epidemie“-, die sich mit Jenny McCarthy unter ihren prominenten Mitwirkenden auszeichnet, bleibt der Touchstone der Anti-Impf-Bewegung.

2008 trat ein amerikanischer Masernausbruch auf. Von den betroffenen Patienten waren mehr als 90% nicht geimpft worden oder hatten einen unbekannten Impfstatus.

Neubewertung der Beweise und Methoden von Andrew Wakefield

, aber während die Anti-Unfassungsbewegung in den USA in den USA an Traktion gewann wurde in dem Land, aus dem es stammt, in Großbritannien ernsthaft neu bewertet. Insbesondere

Insbesondere der BMJ – der Hauptkonkurrent des Lancets – führte eine Reihe von Untersuchungsartikeln des Journalisten Brian Deer aus und untersuchte nicht nur Wakefields erste Forschung, sondern auch seinen Hintergrund als Arzt.

Deer behauptete, Wakefield habe die klinischen Daten zu den 12 Probanden in seiner Studie von 1998 falsch dargestellt und auch die Gesundheitsakten weggelassen, die gezeigt haben, dass die Kinder in der Studie bereits vor dem Empfang von Entwicklungsverzögerungen symptomatisch für Autismus aufgetragen hatten Der MMR schoss.

Hirsche hatte auch nicht genannte Interessenkonflikte im Wakefield -Fall identifiziert. Wakefields Versuch, den MMR -Impfstoff zu diskreditieren Ein Stück 2011 von Chefredakteur Fiona Godlee, der Wakefield eindeutig als „Betrug“ prangerte. Eine 3-jährige Untersuchung des British General Medical Council (GMC) nach Wakefield und seine MMR-Forschung hatte nun festgestellt, dass der Arzt eine Vielzahl von beruflichen Fehlverhaltenskosten schuldig war. Er wurde aus dem medizinischen Register getroffen und der Lancet zog die Studie von 1998 offiziell zurück.

Fortsetzung Unterstützung für ‘MMR -Impfstoff verursacht die Autismus -Theorie

Mit medizinischen Nachrichten spreche Brian Deer über Wakefield:

„Ich glaube nicht, dass er ihn nicht glaube, er ist überzeugt von der Gültigkeit seiner Behauptungen, und heute scheint er nicht einmal klar zu sein, was sie sind. Ich denke, er ist ein Soziopathen, der nicht in der Lage ist, die Art seines Fehlverhaltens zu verstehen und weniger zu erkennen. Seit mehr als einem Jahrzehnt ist er für seinen Lebensunterhalt bei den Eltern von Kindern mit verschiedenen Behinderungen und Herausforderungen völlig abhängig. Er hat nirgendwo anders zu gehen, als alles zu tun, um sicherzustellen, dass sie ihm immer wieder Geld geben. “

Warum sind Wakefields Theorien in den USA immer noch beliebt? Das Zeitalter des Autismus-Herausgebers Dan Olmsted lehnte die heutige Einladung von Medical News ab, zu kommentieren, ob die fortgesetzte Förderung der inzwischen diskreditierten Forschung durch die Organisation die Anti-Impf-Kampagne zur Glaubwürdigkeit erzeugt hat-„Es geht darum, wie andere uns wahrnehmen und ich werde es mir machen, und ich werde es mir machen. Überlassen Sie das ihnen “, ist alles, was er anbieten würde.

Ein Profil der New York Times auf Wakefield und seine neue Karriere, die in den USA Gespräche über diese Theorien zu geben in einem in einem “, sagte JB Handley, Gründer der Generation Rescue Group. "Er ist ein Symbol dafür, wie wir uns alle fühlen."

Vielleicht können die neuen Studien zur Psychologie der Impfbefürchten einige Hinweise auf die fortgesetzte Unterstützung für die Konsensbefragung von Wakefield liefern.

Verschwörungstheorien „Impfraten reduzieren“

"Ich habe von beiden Seiten hitzige Antworten erhalten", sagte der Prof. J. Eric Oliver von der Universität von Chicago heute gegenüber medizinischen Nachrichten. "Einige Verschwörer sind erfreut, dass ich vorschlage, dass Menschen aus psychologischen Gründen von Verschwörungstheorien angezogen werden, anstatt weil sie die„ Wahrheit “sind. Einige auf der anderen Seite sind davon überzeugt, dass alle Verschwörungstheoretiker Kooks sind."

Prof. Olivers Studie zu medizinischen Verschwörungstheorien deuten darauf hin, dass sie eine mehrjährige Popularität haben, da Menschen häufig die unkompliziertere Erzählung bevorzugen, die von der Verschwörungstheorie der Wissenschaft angeboten wird, die kognitiv herausfordernd ist und viel Unsicherheit trägt.

Es ist schwieriger, Epidemiologie und Wahrscheinlichkeitstheorien zu verstehen, verglichen mit der "Wenn Sie diese Substanz in Ihren Körper stecken, wird es schlecht sein" Rhetorik der Verschwörungstheoretiker.

Als medizinische Nachrichten heute kürzlich über Olivers Arbeit berichteten, was fast die Hälfte der Amerikaner an medizinische Verschwörungstheorien glaubte, kommentierten viele unserer Leser, dass einige der in der Studie getesteten „Verschwörungstheorien“, wie z. US -amerikanische Spionageagenturen infiziert schwarze Amerikaner mit HIV, sind nicht so unvorstellbar, wenn Sie frühere unethische und rassistische medizinische Experimente berücksichtigen, wie „die Tuskegee -Studie über unbehandelte Syphilis im Negermännchen“, bei dem der US -öffentliche Gesundheitsdienst absichtlich schwarze Männer infizierte mit Syphilis unter dem Deckmantel, ihnen kostenlose Gesundheitsversorgung anzubieten.

Darüber hinaus ergab die Forschung von Oliver, dass 20% der Studienteilnehmer der Meinung waren, dass Impfstoffe im Kindesalter psychische Störungen wie Autismus verursachen.

„Ja, es gab zahlreiche Fälle von Fehlverhalten in beiden Jahren, die jetzt wahrscheinlich besser bekannt sind als vor den 1960er Jahren“, gibt Prof. Oliver zu.

"Aber ich bin mir nicht sicher, ob es sich um die größere Werbung dieser Arten von Aktivitäten handelt, die die Einhaltung von Verschwörungstheorien mehr motiviert als die Tatsache, dass wir jetzt mehr Medien haben, um die Theorien selbst zu fördern. Die meisten Menschen fördern nicht selbst Verschwörungstheorien – das ist ziemlich kognitiv anspruchsvolle Arbeit. Vielmehr nehmen die Menschen Verschwörungstheorien an, nachdem sie ihnen im öffentlichen Diskurs begegnet sind. “

Eine andere Studie, die in PLoS One veröffentlicht wurde, untersuchte die Wirkung von Theorien für die Impfstoffverschwörung auf Impfstoffabsichten. Die Forscher der Universität von Kent, Großbritannien, zeigten, dass ihre Gruppe von 188 Teilnehmern nach dem Lesen von Verschwörungs-Theorien der Anti-Impfung viel weniger impfen war, und schließen zu dem Schluss, dass dies die Ursache für einen aktuellen Rückgang der britischen Impfraten ist.

Sie schließen daraus, dass:

„Diese Forschung ist angesichts sinkender Impfraten und jüngsten Ausbrüchen von geimpften Krankheiten in Großbritannien wie Masern rechtzeitig. Unsere Studien zeigen, dass die Verschwörungstheorien gegen Impfungen eine Barriere für die Aufnahme von Impfstoffen darstellen können, was möglicherweise erhebliche und nachteilige Folgen für die Gesundheit von Kindern haben kann. “

Pro-Vaccine-Kommunikation „sind ineffektiv“

Eine Studie in der Zeitschrift Pediatrics bewertete die Wirksamkeit von Impfnachrichten. Der Politikwissenschaftler Brendan Nyhan, PhD, testete vier Arten von Botschaften auf 1.759 Amerikanern: „Autismuskorrektur“ war eine sachliche, wissenschaftliche Widerlegung der Behauptungen, dass der MMR -Impfstoff Autismus verursacht; "Krankheitsrisiken" listete die Risiken von Masern, Mumps oder Röteln auf. "Krankheitserzählung" war eine wahre Geschichte über ein Baby, das sich mit einem sehr schwerwiegenden Fall von Masern zusammengeschlossen hatte.

Alle diese Impfstoffaktionen basierten auf den eigenen Nachrichten der Krankheitskontrolle und Prävention (CDC).

Die vierte Art von Nachricht, "Krankheitsbilder", basierte nicht auf CDC -Kommunikation, sondern präsentierte die Probanden mit belastenden Bildern von Kindern, die mit Masern, Mumps und Röteln infiziert waren.

Dr. Nyhan fand heraus, dass „Krankheitsbilder“ und „Krankheitserzählung“ tatsächlich die Anzahl der Teilnehmer erhöhten, die der Ansicht waren, dass der MMR -Impfstoff schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht – von 7,7% zu Beginn der Studie bis 13,8 % nach dem Zeigen der Nachrichten.

Die wissenschaftliche Korrektur von MMR-Autismus-Fehlinformationen „Autismuskorrektur“ verringerte inzwischen erfolgreich die Anzahl der Befragten, die glaubten, dass der MMR-Impfstoff Autismus verursacht. Aber das gab eine unerwartete Wendung. Obwohl weniger Menschen glaubten, dass der MMR -Impfstoff Autismus verursacht, war auch paradoxerweise die Zahl der Eltern in dieser Gruppe zurückgegangen, die bereit waren, ihre Kinder zu impfen.

Um wieder zu wiederholen, ermutigte die einzige Impfbotschaft, die den Auswirkungen von Fehlinformationen auswirkte, die Eltern idealis kaufen auch irgendwie, ihre Kinder nicht zu impfen. Ein ähnlicher „Backfire“ -Effekt wurde auch von Dr. Nyhan in einer früheren Studie zur Fehlinformation in Bezug auf den Irak -Krieg aufgezeichnet.

"Die jüngsten Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass die Vorlesung der Eltern, das Zeigen von Karten oder die Präsentation von Informationen in Fokusgruppen nicht überraschend ist", sagte Brian Deer und fügte hinzu:

„Was auch immer die Das Sicherheitsprofil verschiedener Impfstoffe kann sein, Eltern, die sich für die Missachtung von medizinischen Ratschlägen entscheiden, sind im Allgemeinen Eltern, denen es wichtig ist zu glauben, dass sie schlauer sind als Ärzte. Dies ist größtenteils ein Problem der Selbstwahrnehmung, das nicht mit dem Wissen über die Wirksamkeit oder Sicherheit des Impfstoffs zu tun hat. “

Trotzdem behauptet Hirsch, dass seine in der Sunday Times veröffentlichte Untersuchung des MMR-Impfstoffs die Rückgang des Rückgangs der MMR-Impfstoffakzeptanzniveaus in Großbritannien umgekehrt habe und „die Hauptdeterminante bei der Wiederherstellung der Raten auf Vorwach-Niveaus war“.

„Dies zeigt, dass die Öffentlichkeit nicht ohne Tatsachen nicht ahnungslos ist“, fügt er hinzu.

Es scheint, dass 4 Jahre nachdem Andrew Wakefield vom GMC aus der Praxismedizin ausgeschlossen wurde, aber seine kontroversen Theorien sind so einflussreich wie nie zuvor.

Angesichts der mangelnden Wirksamkeit der von Brendan Nyhan in seiner Studie demonstrierten Profakzinationsmeldungen der CDC ist eine dringende Neubewertung der Psychologie hinter Impfstoff Ängsten erforderlich, um die Öffentlichkeit mit den genauen medizinischen Informationen zu bewaffnen Alle müssen fundierte Entscheidungen über unsere Gesundheit und die Gesundheit unserer Angehörigen treffen.

  • Öffentliche Gesundheit
  • Immunsystem/Impfstoffe
  • Rechtsstreitigkeiten/medizinisches Fehlverhalten

Medizinische Nachrichten heute haben strenge Beschaffungsrichtlinien und strenge Richtlinien und Zeichnet nur aus von Experten begutachteten Studien, akademischen Forschungsinstitutionen sowie medizinischen Fachzeitschriften und Verbänden. Wir vermeiden es, tertiäre Referenzen zu verwenden. Wir verknüpfen primäre Quellen – einschließlich Studien, wissenschaftlicher Referenzen und Statistiken – in jedem Artikel und listen sie auch im Abschnitt Ressourcen am Ende unserer Artikel auf. Sie können mehr darüber erfahren, wie wir sicherstellen, dass unser Inhalt korrekt und aktuell ist, indem Sie unsere redaktionelle Richtlinie

Contents